随着互联网的带宽不断增大，电子邮件的运用也远没有前几年那么丰富了，随着Web方式的不断改进，Web登录电子邮箱也较以往方便了不少，电子邮件客户端工具的应用没有以前那么必须了，但是拥有一款优秀的电子邮件客户端工具绝对会让我们处理起电子邮件事半功倍。此次进行评测的两款软件分别是电子邮件客户端的翘楚Foxmail，以及后起之秀Koomail。
作为曾经的一代经典，当初Foxmail可以说是很多老网虫的必备工具，Foxmail的简洁方便，功能实用，吸引了很多尚不熟悉Outlook的用户。随着Foxmail的作者张小龙加入了腾讯，Foxmail的更新慢慢减缓了，一个原因是软件功能日趋完善，完全可以满足用户的日常应用，另一个是软件的自身比较稳定，漏洞和BUG很少。虽然Foxmail的影响力较前几年有了不少的减弱，但是它依旧是电子邮件客户端中的佼佼者。
Koomail作为一款电子邮件客户端，完全不是对以往软件的克隆，而是另辟蹊径，走的是趣味，轻松型的路线，随着软件的不断完善更新，Koomail也拥有了不少的铁杆用户，相对于前辈而言，KooMail的优势在于简单易用，趣味性强，版本的更新发布较快，实用创新点较多，能够更好更快的将用户的需求变为现实。
此次评测的使用的版本为：
Foxmail v6.5 Beta3 Build 030
https://www.myfiles.com.cn/soft/0/174.htm
KooMail(酷邮) v5.41正式版
https://www.myfiles.com.cn/soft/0/182.htm
为了能够更好的展现2款软件的功能，此次评测从“头”开始，从软件的安装到完成一次收发邮件来做一次完整对比。希望能够在此次测试中突出两款软件的各自的亮点。
1、安装
安装过程，两者很相似，都是很“干净”的软件，在捆绑盛行的今天来看，两款免费软件做的很好，加之软件体积都不是很大，一路回车即可很快的完成安装过程。
此项测试中，两款软件表现都很不错，Foxmail得5分，KooMail得5分。
2、向导
初次使用软件，一个友好的向导，能够大大降低对于新手的使用障碍，同时也为熟悉的用户提供了更加快捷的初步设定。
Foxmail的设定配置很简单，第一步填写帐号及密码，而后会出现一个POP3/SMTP服务器的确认过程，这个确认对于熟悉的用户，可以更加快速的配置收发邮件的设置。需要注意的是，如果使用了Gmail作为企业邮箱，那么需要单独的配置一下POP3/SMTP服务器。
相比较而言，Koomail账号的配置过程则更为简单方便，只需要输入邮箱地址及密码这一个步骤即可，其他的Koomail都可以自动完成。Koomail对于使用Gmail作为企业邮箱的判断比Foxmail智能不少，同样是一步操作，无需用户过多干预。
此项测试中，Koomail略胜一筹，故Foxmail得4分，Koomail得5分。
3、界面
两款软件的操作界面非常类似，单单从主界面的功能按钮分布来看，两款软件功能似乎也相差不大。
Foxmail的界面大家都非常熟悉了，淡蓝色的框架配以较大的功能按钮，简洁，醒目，提供了4种不同的界面风格可供选择；另外，Foxmail中的加入的RSS功能，完全相当于一个小巧的RSS阅读器，通过它可以自动获取当日新闻，其内置多个分类，这个对于用户而言，算是另外一种扩展应用吧。同时主页面上醒目的搜索条，可以方便的对邮件进行搜索。
Koomail的框架界面和Foxmail有着几分的相似，不仅集成有RSS功能，而且具有简单的日程安排，在左下角有一个和即时通讯工具类似的联系人分类栏，利用这个功能可以更快捷的调用联系人实现发信操作；软件提供了8种界面风格可供用户选择；比较特别的一点是对于新收到的邮件，Koomail会在邮件帐户的最上方显示出来，方便查看。虽然位置有些不同，但Koomail的搜索栏也比较突出。
此项测试，两款软件难分伯仲，Foxmail得5分，Koomail得5分。
4、写信
电子邮件客户端的重要功能就是对邮件的撰写收发，此项测试先来测试一下Foxmail和Koomail的写信功能。
两款软件都提供了丰富的信纸选择功能，相对而言，Foxmail表现的更好，其提供的模板不仅数量较多，而且完全可以实现自定义，通过修改模板，来达到一劳永逸的效果，而且，可以对发信、回信的模板进行单独设置，这个功能对于用户而言，是相当的实用。
Foxmail简洁的发信界面中，还有一些特色功能，如"特快专递"，它可以让邮件发送具有更好的实时性和可靠性；会议请求，可以方便的设置与会相关的时间地点及提醒事物，切换帐户的功能，能让用户更加快速的在多个邮件帐户中完成切换。
Koomail中提供的信纸模板只有12种，相对较少，但是也提供了信纸的模板编辑功能。Koomail的发送界面上也不乏一些亮点功能，如"语音邮件"，同时可以方便的插入动画等，对于拥有较大附件的邮件可以实现分割发送等，同时还可以对邮件进行加密，要看邮件要先输密码，这个对于一些较为隐私的邮件提供了较好的保护功能。
此项测试中，Foxmail凭借其专业而强大的功能，略微领先，其地址簿为我们写邮件时提供了很大的便捷，减少操作的同时，也降低了错发邮件的可能性；Koomail则更多的体现出了的趣味性，声色并茂的电子邮件对于很多用户有着不小的吸引力。整体来看，两款软件旗鼓相当，Foxmail此项得5分，Koomail得5分。
5、收信
收信方面则考虑到快速，安全的方面。Foxmail采用的是独特的远程连接方式，即先连接到服务器上获取邮件标题等信息，然后进行邮件列表，让用户选择对那些邮件收取，那些邮件不收取。对于接收后的邮件，可以通过主界面上的预览部分查看邮件内容，也可以通过双击打开邮件进行完整模式的查看。
Koomail的接收邮件并没有任何的条件，默认是直接下载接收，没有任何的提示和选择，虽然这对于一些用户来说减少了一些干扰，但是对于另外一些用户来说，或许是增加了一些困扰，同时Koomail的接收设置部分略显简单，尚有完善的空间。
在此项测试中，Foxmail表现较为突出，Koomail则有待提高，故Foxmail得5分，Koomail得4分。
6、设置
Foxmail的设置功能很清晰，将常规和常用的设置内容集中设置，通过其系统设置可以快速的调整Foxmail的全局设置，同时还可以对特色功能加以配置。
Foxmail针对每个邮箱帐户都可以进行详细的设置，从邮箱的配置到接收发送服务器，还有邮件的模板都可以实现快速的自定义设置，很是方便。
Koomail的设置功能同样属于简洁的样式，不过它将一些常用的如收发信等功能集成在了系统设置窗口，这个对于个性化来讲，效率不是很高。
Koomail同样可以针对每个邮箱帐户进行设置，其中的个性化设置可以较好的弥补前面系统设置中的不足，具体的设置功能比Foxmail更为简单。
此项对比中，Foxmail的整体表现略优于Koomail，Foxmail得5分，Koomail得4分。
7、其他功能
对于电子邮件来说，垃圾邮件无疑是最令人不悦的，不仅耗费了时间，而且处理起来比较麻烦，好在这两款软件都提供了反垃圾邮件的功能。
Foxmail中的反垃圾邮件设置可谓是相当强大，从常规设置、规则过滤、到黑名单、白名单，甚至还加入了专业的贝叶斯过滤，通过测试也发现Foxmail对垃圾邮件的判断准确性很高。
Koomail的过滤器设置操作非常方便，功能简单，设置直观，能够快速的完成需要的设置，但相比较而言，Koomail较Foxmail的过滤器还有待改进。
此项测试中，Foxmail凭借强大的过滤规则表现很好，得5分，Koomail作为后起之秀表现的基本令人满意，得4分。
8、资源占用
资源占用对于一款可以后台运行的软件来说，显得比较重要，谁也不想因为一款随时候命的软件占据过多的系统资源，较低的资源占用可以保证其他程序可利用的资源丰富，不会对系统造成拖累。
Foxmail在不显示界面的情况下，占据了9.6M的内存，在显示界面的情况下，资源占用也略微提升了一点，10.2M的也完全可以接受。
后台模式
界面模式
Koomail在这方面较Foxmail有不小的优势，后台模式下的资源占用仅为1.4M，显示界面时也不足2M，这点做的很不错。
后台模式
界面模式
此项测试中，Foxmail中规中矩，Koomail则表现的很好，但总体来看资源控制方面，都可以接受。故Foxmail得4分，Kooamail得5分。
9、总结
通过以上的逐项对比，Foxmail的最终得分为38，Koomail的最终得分为37，从比分上可以看出，Koomail与Foxmail的差距并不是很大。
这两款国产的电子邮件客户端软件都可以说是非常的优秀，无论是在界面上、功能上、还是邮件管理上，都很全面且实用；两款软件各自的特色都很明显，Foxmail推出的时机的较早，在普及率方面占有优势其公司化的运营完全有能力变得更加强大；Koomail的快速更新，内嵌的特色功能虽然尚不足以撼动Foxmail的地位，但是其目前的表现同样让人不可小觑。
作为一款年轻的电子邮件客户端工具，Koomail的快速发展是很成功的，软件版本更新迅速，很多功能都能在较短的时间内从想法变为现实，虽然较Foxmail尚有一些距离，但是随着软件的不断更新与完善，Koomail会有一片自己的天空。Foxmail在被腾讯收购之后，更新的频率并没有加快，依旧是慢慢的更新，至今仍为6.5 Beta，一款软件要想牢牢占据市场，必须有一定的更新周期，更重要的是将用户的建议与现实中的发展及时化为更加实用的功能。
我们在选择时完全可以根据自已的操作喜好及习惯来进行选择，相比较而言，经过多年发展的Foxmail更加适合有一定基础和专门需求的用户，而后起之秀的Koomail其趣味及娱乐性更加适合初级用户和最求简单的用户！
软件下载：
Foxmail v6.5 Beta3 Build 030
https://www.myfiles.com.cn/soft/0/174.htm
KooMail(酷邮) v5.41正式版
https://www.myfiles.com.cn/soft/0/182.htm
从Outlook转到Foxmail后就一直没有更换过了，电子邮件客户端主要价值就在于稳定与时效的问题，FOXmail都具备了，而且简单实用，也许是习惯了吧，暂时没有找到可以替代它的。
呵呵，Foxmail的地位毋庸置疑，平息而论，Koomail在某些方面确实比Foxmail要好一些，毕竟更新快速，按照用户需求进行完善，会更加贴近用户。