拒绝臃肿 10款截图“小”软件横评

图像捕捉功能是一种非常实用功能，比如看到好的图片需要截取保存其中的一部分作为资源应用，或者将视频中的精彩部分抓取出来，再或抓取将一些内容简单截取用于IM交流等等。可以说截图是我们现在接触较多的功能，具有很强的实用性。

现在的图像捕捉工具可以说是林林种种，虽然Hypersnap-DX和SnagIt依旧占据着举足轻重的份额。但是越来越多的软件都开始提供了这个非常实用的功能，而且很多屏幕捕捉的小工具也大有后来者居上之势。虽然常见如QQ、傲游等也开始提供一些简单的截图功能，但是要想保存这些内容，还是需要一些工具的辅助，故而暂且不在我们此次讨论之列。

Hypersnap-DX和SnagIt的功能非常完善，仅仅用于图像捕捉可以说有点大材小用了，而且软件的体积也在不断的增加，其中SnagIt的体积更是接近20M。

我们需要的只是按照我们的需求进行图像捕捉，快而简便的截出我们所需要的图像就是目的，故而此次评选软件的要求的第一条就是软件的体积不能大于2M。体积小的好处也很明显，功能突出，启动迅速，便于携带。

说完了体积，再来说说其他要求，软件支持多语言或有汉化版的优先。为了便于使用和携带，单文件或绿色版本的软件优先。

经过一番筛选比较，确定了此次的参加横评的软件。

软件名称	软件版本	软件大小	下载地址
SnapaShot Pro	v2.3.20	198 KB	点此下载
ZeroSnap	v1.20	252 KB	点此下载
EPSnap	v2.5.1	296 KB	点此下载
WinSnap	v2.1.6	472 KB	点此下载
Capture.NET	v6.4.3173	672 KB	点此下载
PicPick	v1.8.0.1	752 KB	点此下载
Amor Screen Capture	v2.2.1	1.25 MB	点此下载
FastStone Capture	v6.3	1.69 MB	点此下载
SPX Instant Screen Capture	v6.0	1.70 MB	点此下载
UltraSnap Pro	v2.3	2.00 MB	点此下载

 

第一项：软件界面

这10款软件中，只有EPSnap、PicPick和SPX Instant Screen Capture这3款软件没有传统意义的软件界面。相对于一些新手而言，没有传统的界面，上手度会受到一定程度的影响。

仅就软件界面的清晰度和上手度来讲，WinSnap、FastStone Capture和UltraSnap Pro三款软件做的不错。具有清晰的界面，用户一看就能明白。

10款软件中，ZeroSnap、EPSnap和Capture.NET Free是中文软件，WinSnap、PicPick都支持多国语言，其他几款软件都有相应的汉化版本。所以就软件的本地化方面，无疑是支持简体中文的对用户更有吸引力。

SnapaShot Pro

ZeroSnap

EPSnap

WinSnap

Capture.NET

PicPick

Amor Screen Capture

FastStone Capture

SPX Instant Screen Capture

UltraSnap Pro

第二项：抓图功能

看完了基本界面，大家对每个软件都略微熟悉了一些，下面开始针对软件的主题功能-抓图功能进行一番对比。当然这其中也包含了对于视频画面的捕捉。

因为涉及的内容比较多，所以，为了方便大家直观的了解，我们特意做了一个功能对照表，大家可以通过这个来统揽各个软件的具体功能。

10款软件的基本功能对比

抓到了图自然是要保存的，对于这10款软件，我们同意采用捕捉全屏，保存为PNG格式来查看输出的文件大小。

由于几款软件的色深位数不同，所以导出的图片体积略大，但是相同色深的情况下，PicPick无疑是最突出的。

输出大小对比

第三项：高级功能

抓图软件的首先是抓，然后呢，就是存，这对于捕获到的截图信息是很重要的。这十款软件的都具有不错的格式支持能力，对于常见的BMP、JPG、GIF、PNG等格式都可以很好的支持，当然，其中几款软件可以支持更多的格式。

说完支持的输出格式，再来看看这些小软件的资源占用情况吧，毕竟资源占用太多是会影响我们的正常使用。

SnapaShot Pro

华锐抓图助手

EPSnap

WinSnap

Capture.NET Free

PicPick

Amor Screen Capture

FastStone Capture

SPX Instant Screen Capture

UltraSnap Pro

第四项：特色功能

看完上面功能对比，我们再来逐个看看这些小软件是否会有额外的特色功能？在功能相似、体积较小的情况下，特色的扩展功能无疑会是一个提高用户体验的好途径。

SnapaShot Pro、华锐抓图助手、Amor Screen Capture、UltraSnap Pro，这几款软件并没有特别多的额外功能，所以暂时不做比较，继续看看其他几块软件。

EPSnap具有一个简单的放大镜功能，并且还可以显示当前像素的色彩代码。这个功能对于一些美工应该比较实用。

WinSnap的只具有简单的特效处理功能，对于其相对较弱图像编辑功能，我们可以通过其内置一个工具接口，来指定一个图像处理程序，比如Photoshop。虽说扩展性不是很强大，但是还算是不错的功能。

WinSnap的自定义工具

Capture.NET Free相对于前几款软件而言，扩展功能真的很强大，甚至可以说盖过了其抓图功能。比如它有：色彩捕获程序、隐私清除器、视窗查看器、字体浏览器、独特的转换专家、支持测量角度、屏幕尺、支持便签功能，月历功能等，可谓是功能众多，不一而足。总体感觉就是一款软件合集，特色很突出，功能不错。虽然提示在Vista无法正常运行，但是小编测试后，除了启动速度慢之外，功能不受影响。

PicPick是一款后起之秀，软件虽免费，但是特色功能却不少，如：屏幕笔、极坐标、屏幕标尺、屏幕取色器、屏幕调色器等等，可以说是相当齐备。直接点击托盘图标即可显示功能列表，熟悉后操作也很方便，工具都很实用。

FastStone Capture具有屏幕尺、屏幕放大镜、支持自定义高级编辑器，具备屏幕录像机及上传到指定FTP功能。扩展性相对于其基础特色而言，也有不小的亮点，其中的屏幕录像机就非常的实用。通过FastStone Capture我们不仅可以捕捉静态图像，也可以方便的录制屏幕操作。

SPX Instant Screen Capture的功能很简单，但是它支持发送到多种程序中，如：图像编辑器、电子邮件、IM软件及上传到指定FTP功能等等。虽然扩展性还可以，但是对于不熟悉的用户来说，需要费一番功夫。

总评：

通过以上的对比不难发现，其中PicPick、FastStone Capture的功能完善，亮点突出，是2款不可多得的精品，虽然名气不及Hypersnap-DX和SnagIt，但是功能方面丝毫不差，而且体积相对来说还小很多，这其中PicPick还是一款免费软件。WinSnap的简洁高效和Capture.NET一专多能也给小编留下了深刻的印象。

经过上面的一番比较，大家应该对各个软件都有了一个大致的了解了，相信通过大家的实用应该可以选到自己中意的软件了。 

喜欢哪款就下载吧，我们后面会陆陆续续的推出一些其他软件的评测，希望能对大家有所帮助。

Tags: 评测软件